매우 취약한 사생활 : P3P와 인터넷 프라이버시 문제에 대한 평가
전자 프라이버시 정보 센터 / Junkbusters
2000 6월

요약

이 보고서는 P3P가 온라인의 사생활에 관한 공공의 관심들을 성장시키는 데 있어 효과적인 해결책인지를 검토합니다. 이 보고서는 “쿠키”과 관련된 이전 경험들을 검토한 후 유사점을 언급합니다. 보고서는 P3P가 프라이버시 보호를 위한 기본적 표준들에 부합하지 못하다고 증언합니다. 그것은 인터넷 사용자들이 그들의 사생활을 보호하는 것을 더 어렵게 만들 복잡하고 혼란스러운 프로토콜입니다. 또한 P3P는 특히 인터넷과 관련된 많은 사생활 문제들에 대해 언급하는데 실패했습니다. 더 나아가 이 보고서는 제안된 협상 절차가 사용자들에게 너무 짐스러우며 개인 정보의 자동적 이전은 광범위하게 반대될 것이라는 점을 개발자들이 인식했기 때문에, P3P의 초기 버젼들이 철회되었음을 밝혔습니다. 이전에 한 번 조사되었기 때문에, P3P의 현재 버전은 상당히 정밀하게 검토될 것이라고 예견됩니다. 보고서는 끝납니다 있고 산업을 지지할 작은 증거는 지 않습니다 광범위하게 수용되는 공정한 정보 관행(Fari Information Practice)들을 인용하면서, P3P가 사용자의 프라이버시를 개선할 것이라는 산업계의 주장을 지지할 증거가 거의 없다고 결론내립니다.

보고서는 공정한 정보 관행(Fari Information Practice)에 기반하여 만들어진 사생활 표준들과 개인 식별 정보의 수집을 최소화하거나 제거하는 순수한 사생활 보호 기술들의 채택을 권장합니다. 또한 개인 정보의 수집과 사용에 대한 간결한, 예측 가능한 규칙들이 소비자의 신뢰와 확신을 얻을 수 있을 것입니다. 반면, P3P는 인터넷 프라이버시에 관한 대중의 확신을 침식할 것 같습니다 .


목차

프라이버시에 대한 이해
현재의 인터넷 프라이버시의 위험
쿠키 - P3P의 전조
P3P는 무엇이며, 그것은 어떻게 작동하는가?
쿠키와 P3P의 관련성
프라이버시 표준을 확립하는 데 있어서의 실패
채택하지 않은 사이트들의 배제
강화(enforcement)의 부재
채택에 대한 예지
P3P가 채용될 경우 프라이버시에 미치는 영향
P3P는 강한 프라이버시 표준들을 시행하는 사법권들을 충족시키지 못한다
더 나은 대안들이 존재한다
결론과 권고
참고 문헌